Las 8 mentiras neoliberales

Durante década venimos escuchando una y otra vez que si se cobran impuestos a los ricos o grandes fortunas esto es malo para la economía, que lo contrario es lo correcto, porque atrae capitales y en consecuencia genera empleo.

Esta mentira solo tiene un origen “los mismo ricos y sus fieles asesores”. Estos señores de alguna forma nos están diciendo, “los ricos somos seres especiales, somos seres sagrados y nuestro gran poder es que generamos empleo, así que tratarnos bien y consentirnos”. Esto ultimo suele ser la base filosófica y ética que esgrimen para justificar sus privilegios y argumentos.

Pero la realidad es mas simple. Los ricos no generan empleo, el empleo lo genera el consumo de las familias. El consumo de un rico por mas excéntrico y despilfarrador que sea jamas es capaz de mover la economía de todo un país. Sin consumo familiar no hay economía, si el consumo familiar baja , la economía cae, si sube el consumo familiar, crece de forma real la economía de un país.

¿Por que entonces se insiste en esta metida una y otra vez? Porque esta metida es la base del neoliberalismo y surge de ese 1% de privilegiados que solo en EE.UU. llegan a controlar el 58% del dinero de ese gigantesco país. En Europa y en España deben ser cifras similares o superiores, pero estos datos no suelen darse a la prensa.

Ahora pasemos analizar porque es una mentira y como tratan de hacerla sostenible.

1º Mentira, “Los ricos generan empleo”. Es falso, porque la economía real, la que fabrica cosas o presta un servicio, se mueve gracias al consumo de las familias, no a la inversión de los ricos. El fin de una empresa es  ganar dinero, no generar empleo. Si bajan las ventas se despiden empleados, si hay tecnologías que los puedan sustituir se despiden empleados, pero si aumentan las ventas o no hay aun tecnologías que puedan sustituir su labor se contratan empleados.

2º Mentira, “Los ricos generan consumo”. Falso, el consumo son las familias, en consecuencia si dañas el poder adquisitivo de las familias, bajando salarios y recargandolos de impuestos, como es el caso de España donde la clase media lleva el 65% de la carga tributaria, estas deteriorando su poder adquisitivo, en consecuencia dañas el consumo y desmejoras su calidad de vida.

3º Mentira, si bajas impuestos y los salarios la economía crece. Falso, los gobiernos que en su mayoría son títeres de estas elites privilegiadas, deben justificar esa bajada de sueldos, y las ventajas fiscales que otorgan a los grandes capitales, así como desmejorar beneficios laborales que otorgan las leyes y facilitar el despido, con la excusa de que atrae la inversión.  La realidad es que para los fans de esta teoría neoliberal nunca es suficiente y mientras mas barato y miserable sean las condiciones del trabajador mejor es para ellos. Por eso vemos que incluso países donde la mano de obra es muy barata casi esclava, dejan de ser atractivos para ciertas inversiones que prefieren mudarse para otros donde aun son mas baratos. (De China 90€ al mes se van a Etiopía que son 35€ al mes)

4º Mentira “confunden crecimiento económico del país con la rentabilidad contable de ciertas empresas”. La rentabilidad que se basa única y exclusivamente en bajar salarios y pagar pocos o ningún impuesto, no es crecimiento económico real, porque no se basa producir mas o mejor calidad.

5º Mentira “Hay que evitar regular, porque los mercados se regulan solos”. Falso, la economía moderna se basa en leyes y el fulano libre mercado sin leyes no existe. El libre mercado se basa en leyes que crean los gobiernos para que puedan funcionar. En realidad los neoliberales lo que tratan de confundirnos y hacernos creer es que el mercado debe  tener ausencia de leyes que protejan a los trabajadores o de leyes que impongan impuestos a sus operaciones lucrativas.

6º Mentira “No pagar impuestos nos hace mas libres”. Falso, los neoliberales saben perfectamente que un estado moderno necesita de impuestos para poder funcionar (es el precio que pagamos por ser civilizados) lo que realmente  quieren es que no se los quiten a ellos (las grandes empresas o lobbies), sino a las pequeñas empresas o las familias de clase media, por eso la mayor carga tributaria suelen ser las rentas familiares o el fulano IVA o Tax a las ventas (impuesto al consumo o impuesto de los pobres).

7º Mentira “Todo lo publico es ineficiente y debe ser privatizado”. Falso, la historia esta repleta de empresas publicas que al ser privatizadas funcionan peor que cuando eran publicas y sus servicios son mas caros. Los neoliberales señalan que el estado debe privatizar todo, porque lo publico es sinónimo de mal servicio. No siempre es así y para ejemplo solo hay que ver el caso de España y el caso de las eléctricas, que no solo son tan o mas ineficientes que antes de ser privatizadas, sino un enorme encarecimiento del servicio (el mas caro de Europa). Muchas de estas empresas suelen ser privatizadas  aprecios de gangas a amigos y allegados que pagan algún tipo de prebenda o soborno.

8º Mentira “El estado al efectuar ayudas sociales es paternalista y despilfarra el dinero publico”. Falso, los neoliberales suelen señalar que las ayudas que el estado otorga a la sanidad publica gratuita, educación gratuita, becas universitarias, seguro al desempleo, o cualquier otro tipo de ayudas sociales que buscan paliar las dificultades de los menos afortunados, es paternalismo. Pero ven perfectamente bien e incluso presionan para que el estado auxilie entidades financieras, Bancos malos, rescate (en la mayoría de los casos ni devuelven el dinero) prestamos a tipos de interés bajo, o ventajas fiscales. Ejemplo en España hay bancos que han sido saneados con miles de millones de dinero publico y vendidos a otros bancos por 1€. ¿Como se llama eso?

En definitiva el neoliberalismo no solo es un fraude que genera enormes injusticias y desigualdades sociales, sino que es una teoría que trata de disfrazar y justificar 2 cosas, una ganar dinero a base de la explotación de una mayoría vulnerable y dos justificar el asalto al dinero publico por parte de esas elites privilegiadas.

Publicado en baja de salarios, crisis, España, familias., fraude, Neoliberalismo, social democracia | Etiquetado , , , , , , , , , , | Deja un comentario

Latinoamérica vergüenza ajena

Vergüenza ajena e indignación provoca ver la actitud latinoamericana de apoyar al gobierno forajido de Venezuela en su candidatura para ocupar un puesto en el Consejo de Seguridad de la ONU.

Durante décadas Venezuela fue un país que dio asilo a numerosos perseguidos políticos del mundo, sobre todo de Latinoamérica y muchos perseguidos de la dictadura chilena de Pinochet. Pero eso no ha servido de nada para que en este momento Latinoamérica deje sola a la sociedad venezolana frente a la violencia y represión política de la dictadura venezolana.

Los gobiernos siguen sin entender que su obligación no es con otros gobiernos, sino con los ciudadanos de los países. Latinoamérica no solo es débil frente al régimen venezolano, sino que en muchos casos es hasta cómplice. Complicidad que proviene por una parte de vulgares intereses económicos, como es recibir petróleo barato o gratis (caso islas del Caribe que lo necesitan para poder sobrevivir) otras de una complicidad que surge del complejo de ir contra los intereses de EE.UU. y una idea romántica equivocada de que en Venezuela se lleva a cabo una revolución social, cuando en realidad no hay mas que una dictadura que ademas de haber arruinado el país ha destruido todas las libertades publicas y políticas, convirtiendo la censura y la persecución política en la norma común del régimen.

Ahora analicemos la parte ética de esta situación. Venezuela es en este momento un país que persigue, encarcela y hasta asesina a disidentes políticos (100% documentado), lo cual ha llevado a la Corte Interamericana de Derechos Humanos a emitir una sentencia o resolución en contra de las practicas y violaciones de DDHH del régimen venezolano. Resolución que no solo fue literalmente irrespetada e ignorada por el gobierno venezolano, sino que provoco que este gobierno forajido decidiera salir de dicha institución con la finalidad de no acatar su sentencia. Para completar el despropósito de este régimen, recientemente el Consejo de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU) emitió una resolución, donde ordenan clara y tajantemente que el gobierno de Venezuela libere a los dirigentes políticos Leopoldo Lopez y Daniel Ceballos por considerar que su encarcelamiento es ilegal y fundado solo en razones políticas, así como la puesta en libertad de todos los detenidos políticos del régimen, la mayoría estudiantes universitarios.

Pero el régimen forajido de Venezuela, una vez mas declara que esa resolución no es vinculante y que no van acatar porque no están obligado a ello.

Este es el comportamiento de un gobierno que pretende sentarse en el Consejo de Seguridad de la ONU y mas absurdo y vergonzoso aun, es que los países latinoamericanos y del Caribe le apoyen para que logre tal fin.

Vergüenza ajena produce ver un continente acomplejado y empeñado en ser eternamente unos fracasados. Mientras Latinoamérica no se comprometa de verdad con la defensa de la democracia y el respeto a los derechos humanos dentro de sus propias fronteras estará condenada a ser un continente fracasado, sin posibilidades de ser una referencia mundial.

Publicado en análisis social., dictadura, Dictaduras, disidencia, Latinoamérica, ONU., Política Internacional, Venezuela | Etiquetado , , , , , , , , , | 1 comentario

Reflexión del conflicto Judío-Palestino sin pasiones políticas.

No he querido opinar sobre el conflicto Israeli-Palestino porque la verdad lo llevo escuchando desde que tengo uso de razón. Pero visto que veo a muchos compatriotas apasionados en defender a los judíos, solo porque a los marginales de los chavistas les dio por apoyar a los palestinos o peor aun por temas religiosos, voy a hacer la siguiente reflexión. 1º Uno no debe perder la objetividad solo por ir contra un rival. Así que para analizar una realidad política tan distante y diferente como la de medio oriente lo que se debe hacer es olvidarse del chavismo y de Venezuela. 2º No hagamos generalizaciones dogmáticas y facilonas a la hora de analizar un conflicto como “todos los árabes son malos y todos los que se tapan la cabeza con un velo nos quieren matar” porque esa opinión a demás de tener una carga muy grande de ignorancia, en el fondo también es racismo (miedo al diferente). 3º La historia del conflicto de medio oriente, no es, ni empezó porque unos árabes locos quieran matar a los judíos, eso no es mas que un sesgo mental. El conflicto tiene su origen después de la 2ª guerra mundial, cuando Inglaterra decidió ceder una de sus colonias para recolocar a los judíos sobrevivientes del holocausto nazi. Y ese lugar que ellos decidieron fue nada menos y nada mas que Palestina. Por lo tanto de la noche a la mañana y sin previo aviso, Inglaterra puso a vivir en un mismo lugar a dos naciones diferentes. Dos naciones diferentes en idiomas, culturas y religiones. ¿A quien se le ocurre eso? el conflicto estaba servido y así a sido. 4º Y esto es lo mas importante para saber si los hechos recientes tienen lógica y son justificados. Imagine que usted nace y vive donde hay terroristas y otro país para combatir esos terroristas bombardea su casa y mata a sus hijos ¿Lo ve lógico?. 5º Unos terroristas palestinos matan a 3 adolescentes judíos e Israel en respuesta destruye hasta el momento mas de mil edificios y mata a mas de 500 personas casi todas niños, ¿Lo ve lógico y proporcional?. 6º Si nos horrorizan e indignan unos crímenes de guerra, lo lógico es que nos horroricen todos los crímenes de guerra y no unos mas que otros, porque de lo contrario no estamos actuando con justicia y ética, sino que somos simples fanáticos de lo que sea. Al margen de si hay palestinos terroristas, en estos momentos Israel esta cometiendo crímenes de guerras y limpieza étnica, la misma que ellos sufrieron durante el genocidio nazi. Mi conclusión es que independientemente de absurdas ideas de izquierda-derecha, este conflicto hay que verlo como es y exigir que Israel detenga los bombardeos sobre la población de Gaza. No hagamos lo mismo que otros hacen con nosotros, que nuestros muertos duelen o no duelen según la ideología que se profesa. No seamos hipócritas, si luchamos por la justicia esto debe ser sin medias tintas, ni ambigüedades.

Publicado en análisis social., conflicto Palestino, crímenes de guerra | Etiquetado , , , , , , , , , | Deja un comentario

ATENCIÓN

Entre los meses de febrero y marzo del 2014, la dictadura venezolana desato una campaña de represión criminal contra la población civil que se manifestaba en su contra. El régimen envió a la calle a reprimir no solo a sus fuerzas de seguridad (policías y ejercito), sino tambien a milicias de sus simpatizantes armados. Asesinatos, agresiones graves, detenciones, torturas y escarmientos masivos e indiscriminados contra la población civil, con el fin de crear terror en opositores y disidentes para doblegar la resistencia civil y pacifica a la dictadura, dejaron como saldo 41 personas asesinadas (la mayoría estudiantes) y mas de 3mil detenidos (la mayoría estudiantes). Todos estos hechos y muchos mas cometidos por el régimen de Venezuela, constituyen crímenes de lesa humanidad tipificados en la carta de Roma que fundamenta la constitución de la Corte Penal Internacional de La Haya. Por esa razón es que junto a un grupo de amigos y amigas en Venezuela y el exilio decidimos a través de las redes sociales, empezar una campaña de recogida de firmas en una petición en la web Change.org con la finalidad de llamar la atención de la referida institución internacional, para que la fiscal de dicho tribunal inicie una investigación en Venezuela por crímenes de lesa humanidad. No olviden que los abusadores se hacen fuertes cuando otros agachan la cabeza y que muchas veces hay silencios que son traiciones. La dignidad no se alimenta de pan. Pido que nos ayuden a firmar y difundir esta petición para que en el mes de febrero de 2015 podamos ir a La Haya a entregarla. Aquí pueden ver el enlace para firmar y difundir http://t.co/ut2Kb69zU6

Publicado en activismo social | Etiquetado , , , , , , , , , | Deja un comentario

Eliminar curvas peligrosas.

Todos los que vivimos en L’Escala en la Costa Brava hemos usado alguna vez la vía L’Escala-Sant Pere, unos mas otros menos, pero todos en definitiva sabrán a que me voy a referir en este comentario.

A la altura del camping “Las Dunas” en dirección Sant Pere, hay un grupo de curvas en una vía extremadamente angosta o estrecha, que convierte ese tramo del camino no solo en una autentica guillotina, sino en uno de los tramos de vía mas absurdos que haya visto en mi vida. Una vía muy estrecha o angosta presenta de forma seguida y en solo pocos metros de distancia tres (3) curvas cerradas.  1º Absurda porque en un terreno plano sin obstáculos naturales nada justifica ese tipo de curvas. 2º Muy peligrosas, porque al ser tan cerradas y seguidas, mas el hecho de ser un camino muy estrecho y angosto, multiplica la posibilidad de salirse de la carretera o de impactar contra otro vehículo que venga en dirección contraria. Curvas camping Las Dunes

No basta con reducir la velocidad y aumentar la precaución, pues un accidente en esa zona del camino no dependerá en exclusiva de nuestra pericia al volante y prudencia, sino de la prudencia del conductor contrario. Al ser una zona de playa y muy turística, son muchos los conductores desprevenidos que podemos encontrar en esas curvas.

Todo es un tema de estadística y no de verborreas baratas. La curva es muy peligrosa y estadísticamente esta demostrado. Hay un promedio muy alto de accidentes y varios de ellos mortales. No he visto un lugar de los arrendadores que sea tan peligroso como ese. Al menos yo en verano es donde suelo ver mas accidentes.

La explicación de tan absurdo camino me la dan algunas amistades de L’Escala, que me indica que esos caminos eran en realidad caminos rurales de las propias granjas de frutas de la zona y que luego el gobierno asfalto y termino convirtiendo en el único camino directo que hay desde L’Escala a Sant Pere.

La realidad actual es que este camino es muy transitado y la excusa de que fue un camino de payeses, ya no vale.

En este municipio y alrededores hemos visto despilfarrar millones de euros en obras publicas en cosas que no eran tan importantes e incluso algunas nada necesarias, pero a ningún político o gobernante se le ha ocurrido encontrar una solución a este problema de seguridad y transporte. No se a quien correspondería este tema (Ayuntamiento Sant Pere, Generalitat Catalana u otro tipo de gobierno e institución) pero en cualquier caso es un tema importante y deberíamos exigirle a los políticos que tanto hablan y poco dicen, que sean mas útiles y encuentren soluciones a cosas necesarias.

Pidamos a estos políticos locales que den una solución al problema que les señalo. O se hace una vía recta desde la altura del camping La Dunas hasta la bodega de vino Mas Gusó o simplemente se eliminan esas tres (3) curvas y se convierte en una sola y mas amplia que no sea tan cerrada.

Publicado en análisis social. | Etiquetado , , , , , , , , , | Deja un comentario

Las 4 causas que juzga La Haya.

Causas por las que se pueden juzgar en la Corte Penal Internacional de La Haya.
1º Genocidio.
2º Crímenes de Guerra.
3º Crímenes de Lesa Humanidad.
4º Crímenes de agresión.

En el caso de la brutal represión ejercida en Venezuela durante los meses de febrero yCorte Penal Internacional de La Haya. marzo de 2.014 al menos 6 delitos encajan perfectamente en la tipificación de crímenes de Lesa Humanidad. Y los delitos de Lesa humanidad no prescriben, independientemente de las manipulaciones políticas. Hay que luchar para que los crímenes no queden impunes por los intereses oportunistas de políticos.

http://goo.gl/y52y48

Publicado en análisis social. | Etiquetado , , , , , , , | Deja un comentario